A- de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Carlos Guillermo Castro Guevara.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No revive término de inadmisión
- No controversia de providencia inadmisoria
- Inadmisión
- Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó el auto del 20 de junio de 2001 en relación con la demanda presentada por el ciudadano de la referencia, toda vez que la decisión de rechazar la demanda en el caso analizado no obedeció a una causa diferente que el silencio del demandante, por lo que no le quedaba opción distinta al Magistrado Sustanciador que proceder a rechazar la demanda, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 2067 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- CONFIRMASE el Auto del 20 de junio de 2001, proferido por el Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, en relacion con la demanda presentada por Carlos Guillermo Castro Guevara.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.